オンプレミスからAWSへの移行で
見落としがちな5つのリスクと対策

「クラウドに移行したのに、コストが下がらない」「移行後にシステムが不安定になった」——こうした声を、移行支援の現場で何度も耳にしてきました。多くの場合、問題は移行そのものではなく、移行前の計画段階での見落としに起因しています。本稿では、実際のプロジェクトから抽出した5つのリスクパターンと、その対策を解説します。

リスク1：ネットワーク遅延を軽視した設計

オンプレミス環境では同一LANで完結していた通信が、クラウド移行後は外部APIコールやマネージドサービスとの通信を含むアーキテクチャに変わります。データベースとアプリケーションサーバーがAZ（Availability Zone）を跨ぐ構成や、VPNを介したハイブリッド接続では、予想外のレイテンシが発生することがあります。

対策：移行前にネットワークプロファイリングを実施し、サービス間の通信量・頻度・許容遅延を把握する。同一AZへの配置と、接続方式（Direct Connect vs VPN）のコスト・品質比較を定量的に行う。

リスク2：IAM権限の肥大化による「権限の借金」

移行を急ぐ際、AdministratorAccessをつけて「とりあえず動かす」実装が横行します。この段階で適切なIAMポリシー設計を省略すると、後から修正するコストが膨大になります。特に複数チームが同一AWSアカウントを共用するケースでは、権限範囲の不明確さが情報セキュリティインシデントにつながるリスクを高めます。

対策：AWS IAM Access Analyzerを活用して未使用権限を可視化し、最小権限の原則（PoLP）に基づいたロール設計をプロジェクト開始時から実施する。

リスク3：コスト見積もりと実績の乖離

AWS Pricing Calculatorによる事前見積もりは、データ転送コスト・Natゲートウェイコスト・CloudWatchログ保存コストなどを軽視することが多く、特にトラフィックの多いシステムでは実績が見積もりの2〜3倍になるケースもあります。

対策：Savings PlansやReserved Instancesの適用計画を移行計画に含める。AWS Budgetsでアラートを設定し、Cost and Usage Reportで毎週コスト構造をレビューする習慣をチームに定着させる。

リスク4：ステートフルなアプリケーションの移行難度を過小評価

セッション情報をメモリに保持するアプリケーションや、ローカルファイルシステムへの依存が深いシステムは、クラウドのオートスケーリングや複数インスタンス構成との相性が悪く、移行時に設計変更が必要になります。これを「後で直す」と先送りにすると、運用コストと障害リスクが継続的に発生します。

対策：移行前のアプリケーションアセスメントで「ステートレス化の難易度」をスコアリングし、高コストなシステムは最初からRe-architecture（再設計）戦略として計画に含める。

リスク5：運用チームのスキルギャップ

インフラのクラウド化は、運用チームに求められるスキルセットを根本から変えます。物理サーバー管理の専門家が、IAMポリシーやVPC設計、CloudFormationを即座に扱えるとは限りません。組織的なスキルアッププランを移行計画に含めないと、稼働後の運用品質が著しく低下します。

対策：移行プロジェクト並行して、運用チーム向けのAWS認定資格取得支援プログラムを開始する。KumoTech Solutionsでは移行後3〜6ヶ月間の「伴走支援」オプションを提供しており、知識移転を段階的に行います。

まとめ

クラウド移行の失敗の多くは、技術的な問題というよりも計画段階での定量的なリスク評価の不足に起因しています。本稿で挙げた5つのリスクは、適切な事前調査と設計によって回避可能なものです。

KumoTech Solutionsでは、移行前の詳細アセスメントから移行後の安定運用まで、一貫したサポートを提供しています。まずは無料相談からお気軽にご連絡ください。